【案件回放】

小微与小石系情侣关系，两人于2023年4月确立恋爱关系，并与另一对情侣合租。恋爱期间，小石与另一女子小凤在公开的平台上使用暧昧语言聊天，引发小微不满。于是小微与小凤发生争吵。后小凤来看望生病的朋友（即小微的合租室友），便在出租房内隔着门向小微挑衅，小微虽不予理睬，但心生不快，和小石发生争吵。

小微看到小凤坐在沙发上便上前扇了一巴掌，随后小凤和小微扭打在一起，扭打分开后，小微突然起身从阳台窗户跳下，最终身亡。小石和小凤被小微家属起诉至法院，要求赔偿。

【瀛台律师论法】

《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零二条：自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法院审理后认为，小石与小微系情侣关系，双方恋爱期间应相互扶助、相互关爱，当小微被小凤压倒在地时，小石和在场朋友坐在沙发上观看，表现出了极其冷漠的态度，当时处于劣势的小微内心必然感到十分无助、失望甚至是绝望，这对后来小微选择自杀，在情绪上具有一定的刺激作用。

小石已与小微确立了恋爱关系，但仍与小凤在公开平台上使用暧昧语言聊天，这直接造成小微对小凤的敌意，从而酿成此次扭打事件，因此，小石在道德情感上是错误的，虽小石的行为在法律上与小微自杀身亡没有直接的因果关系，其行为属道德调整的范围，小石的行为与小微的死亡存在一定联系。故酌定小石补偿小微50000元。

小凤明知小石有女朋友，还与小石暧昧聊天，这种行为在道德上应受到谴责，小微对小凤心生不满，两人在公共平台上吵架互骂。另外，小凤到小石和小微的出租房后，主动向小微发起挑衅，虽小微未理会，但显然已激怒小微。后小微主动去打小凤，但小微都以失败告终，因此，小微的死亡与小凤之前的聊天、吵架、挑衅以及事故发生时的扭打行为之间存在一定事实上的联系，故根据公平责任原则，酌定小凤赔偿小微30000元。最终，法院作出上述判决。

【瀛台律师提醒】

在日常生活中一定要善言善语对待周边人，你的一字一句或许就可能给别人带来无限的希望。“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。