【案件回放】

郑某的旧屋拆迁，分得巨款一千五百万。不久后，郑某的丈母娘听闻此事，以儿子结婚需用大钱为由，向郑某借取一千三百万。然而，郑某深知这钱乃父母半生辛勤所积，自己无权随意处置。于是，婉转地拒绝了丈母娘的要求。可是丈母娘不肯善罢甘休，一次又一次上门以各种理由向郑某借钱。无奈下，郑某只能躲避起来，不愿与丈母娘正面冲突。

躲得过初一，躲不过十五。某天，郑某刚要出门，便与上门借钱的丈母娘撞个满怀。无奈下，只能硬着头皮与丈母娘交谈。等到丈母娘要一千三百万，郑某差点从凳子上摔下去。郑某称那是父母的钱，与自己无关。丈母娘听到这话，顿时火冒三丈，郑某压抑已久的怒火终于爆发出来，称丈母娘的行为就是逼迫自己和妻子离婚。丈母娘听到离婚二字更是气不打一处来。后来郑某的妻子任某也跟母亲一样，称不拿出一千三百万，那就离婚。

几天后，郑某收到传票，任某竟以离婚为由，与郑某对簿公堂，并要求分割夫妻共同财产。法院结合案例内容，认为郑某有权拒绝丈母娘的无理要求，且任某因郑某不借钱而起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产的请求在法律上也是站不住脚的。最终，判决驳回任某的所有诉讼请求。

 

【瀛台律师论法】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

该案件从法律层面应该如何认定？1、婚姻关系存续期间得到的财产为夫妻双方共有。然而，郑某家得到的拆迁款属于其父母的财产，并非郑某与任某在婚姻关系存续期间所得，因此不属于夫妻共同财产。2、父母钱款非夫妻双方共有。郑某父母的拆迁款明显属于其父母的财产，不属于郑某和任某的夫妻共同财产，因此郑某有权拒绝丈母娘的要求。

3、离婚时可根据具体情况划分。任某起诉要求分割夫妻共同财产，但在此案例中，拆迁款并非夫妻共同财产，因此工作人员不会将其纳入分割范围，在分割夫妻共同财产时，会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，确保公平合理。

 

【瀛台律师提醒】

法律是公平的守护者，不会因个人情感而倾斜。通过上述案例，警示我们在面对家庭矛盾时，应理性对待，依法维权。