如果遗嘱中没有把遗产留给法定继承人，法定继承人还能不能得到遗产。这个问题看起来需要结合中国的继承法来分析。《民法典》中的相关规定。根据中国的继承法，遗嘱继承是优先于法定继承的，所以如果遗嘱有效且明确排除了法定继承人，那法定继承人通常是不能继承的。不过，可能存在例外情况，比如是否有缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，或者遗嘱是否有效等。

用户可能正在处理遗产分配的问题，或者担心自己作为法定继承人的权益。他们可能想知道在什么情况下即使有遗嘱，法定继承人仍可以分得遗产。例如，是否有特留份的规定，或者遗嘱是否因为某些原因无效，比如被胁迫、伪造等。

还需要检查是否有其他相关法律条款，比如《民法典》第1141条关于特留份的规定，确保引用准确。同时，要解释清楚遗嘱的有效条件，比如形式要求和立遗嘱人的行为能力，因为如果遗嘱本身无效，法定继承人自然可以按照法定继承分配遗产。

还要考虑到用户可能的误区，例如认为只要有遗嘱，法定继承人就没有任何权利。但实际上，特留份的存在就是为了保护特定继承人的基本生活需要，即使遗嘱排除了他们，这部分人仍然可以主张权利。因此，在回答中需要明确这一点，并举例说明适用的情形。

此外，用户可能关心实际操作中的步骤，比如如何主张特留份，如何质疑遗嘱的有效性，需要怎样的证据等。因此，回答中需要包括这些内容，提供具体的建议，比如收集医疗记录、证人证言，或者申请笔迹鉴定等。

根据中国《民法典》的规定，如果遗嘱合法有效且明确排除了法定继承人，原则上法定继承人不能继承遗产。但存在以下例外情形，法定继承人可能仍能主张部分权益：

一、遗嘱有效的情况下：法定继承人能否分得遗产？

1. 特留份制度（《民法典》第1141条）

• 适用条件：
• 法定继承人中包括缺乏劳动能力且无生活来源的人（如未成年子女、残疾配偶、无收入的老人等）。
• 遗嘱未为其保留必要份额。
• 法律后果：
• 即使遗嘱有效，也应当为该类继承人保留**“必要遗产份额”**（具体比例由法院根据实际情况裁定）。
• 剩余部分仍按遗嘱分配。

2. 遗产未处理部分（《民法典》第1153条）

• 如果遗嘱仅处分了部分遗产（例如只处理了房产，未提及其他存款），则未处理的遗产仍需按法定继承分配。

二、遗嘱无效的情况下：法定继承自动生效

若遗嘱存在以下问题，可能导致全部或部分无效，遗产将按法定继承分配：

1. 遗嘱形式不合法
• 例如：自书遗嘱未签名、代书遗嘱缺少见证人等（《民法典》第1134-1140条）。
2. 立遗嘱人无民事行为能力
• 如立遗嘱时患有严重疾病（如阿尔茨海默病）或受胁迫、欺骗。
3. 遗嘱内容违法或违背公序良俗
• 例如：遗嘱规定“遗产只给儿子，女儿不得继承”可能因性别歧视被认定无效。

三、法定继承人的救济途径

1. 主张特留份权利
• 符合条件的法定继承人可向法院起诉，要求从遗产中扣除必要份额。
2. 申请确认遗嘱无效
• 若怀疑遗嘱真实性或合法性，可申请笔迹鉴定、调取医疗记录等证据，推翻遗嘱效力。
3. 协商调解
• 与其他继承人协商，通过家庭协议重新分配遗产（需全体继承人同意）。

四、典型案例参考

• 案例1：
  父亲立遗嘱将全部房产留给再婚妻子，但未成年儿子无其他生活来源。法院判决：妻子需从房产中分割30%的份额给儿子作为“必要遗产”。
• 案例2：
  母亲临终前立代书遗嘱将财产给邻居，但遗嘱仅有一名见证人（不符合两名见证人的要求），法院认定遗嘱无效，遗产由子女法定继承。

五、操作建议

1. 审查遗嘱合法性：
• 确认遗嘱形式、内容是否符合《民法典》要求。
2. 收集证据：
• 如立遗嘱人精神状况证明、胁迫录音、医疗记录等。
3. 及时主张权利：
• 遗产纠纷诉讼时效为3年，自知权利受损之日起计算。

总结

法定继承人能否分得遗产，关键在于：

1. 遗嘱是否合法有效；
2. 是否存在需保留“特留份”的继承人；
3. 遗产是否被遗嘱完全覆盖。
   建议遇到类似纠纷时，尽早咨询律师，通过法律途径维护权益。

上海遗产继承律师