【案件回放】

2016年5月30日晚7时许，贺某发现自己家中被盗现金33500元后报警，并怀疑系李某所为。6月2日凌晨0时许，李某因此事在大街上骂街，两人发生冲突，贺某返回家中再出去后发现李某不见了，遂赶至其家中寻找未果。后贺某在李某屋内搜查出白酒一提、香烟一盒、现金11000元、绳子两团。2016年6月3日10时许，李某被发现在某村北树林中死亡。经公安局尸体检验报告，死亡原因排除他杀，符合生前溢死，死亡时间约24小时以上。不久后，贺某经公安局传唤到案。

法院认为贺某非法搜查他人住宅，其行为已构成非法搜查罪。贺某的辩解系对其行为性质的错误认识，不影响罪名的成立。无证据证实贺某的犯罪行为与李某的自杀有直接的因果关系，李某的自杀并不是贺某的犯罪行为的必然结果，辩护人的辩护意见，适当予以采纳。鉴于贺某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。贺某的犯罪行为系因其财产被盗所引起，案发有一定的偶然性，综合考量，可酌情对其从轻处罚。综上，法院以贺某犯非法搜查罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 

【瀛台律师论法】

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

 

【瀛台律师提醒】

该案例提醒人们要尊重他人的合法权益，不得非法搜查他人住宅。在遇到纠纷时，应通过合法途径解决问题，避免因一时冲动而触犯法律。